Transparência e Boas Práticas em Publicações Académicas

Versão em Português publicada no DOAJ: 24 de Agosto de 2018

Esta é a terceira versão de um trabalho em andamento (publicado em Janeiro de 2018); a primeira versão foi disponibilizada pela OASPA em Dezembro de 2013 e uma segunda versão em Junho de 2015.

Nota: O Committee on Publication Ethics (Comité de Ética em Publicações-COPE), o Directory of Open Access Journals (Diretório de Revistas de Acesso Aberto-DOAJ), a Open Access Scholarly Publishers Association (Associação de Editores Académicos de Acesso Aberto-OASPA) e a World Association of Medical Editors (Associação Mundial de Editores Médicos-WAME) são organizações académicas que têm observado um aumento significativo no número e na qualidade das solicitações de adesão. Estas organizações, juntas, colaboraram para criar princípios de transparência e boas práticas para publicações académicas e para tornar claro que esses princípios constituem a base dos critérios pelos quais o COPE, DOAJ e OASPA avaliam a adequação para adesão, e como parte dos critérios avaliados pela WAME. Cada organização também tem seus próprios critérios adicionais que são utilizados na avaliação das solicitações.

Fonte do Artigo: https://doaj.org/pt/boaspraticas

OJS e OMP com novos updates

Ainda com as últimas alterações “frescas” o OJS e OMP ganharam novos updates. Agora a versão em curso é OJS 3.1.1-2 (.tar.gz) e OMP 3.1.1-2 (.tar.gz).

De referir ainda, que o tema Health Sciences garante compatibilidade com a última versão do Open Journal e não menos importante, o facto que, com o apoio da Equipa editorial do Instituto de Geografía, UNAM foi lançado o primeiro curso online em Espanhol do OJS – primer curso de PKP School en español — Configuración de una revista en OJS 3.